Bij het gescheiden gaan wonen, kunnen vele kosten om de hoek komen terwijl het inkomen van beide ouders niet direct stijgt. Nu Gerrit Zalm de DSB bank van Dirk Scheringa om zeep heeft geholpen, komt europese hulp van de
Santander
bank uit Spanje, via het internet kan men offerte voor een lening aanvragen. Daarbij lijken de kredietmogelijkheden voor gescheiden wonende mensen beperkt door een vraag op de site over alimentatiebetaling, een redactielid van kindindeknel doet verslag.
Tegenover elke betáling van alimentatie staat de ontvángst van alimentatie in hetzelfde Co-ouderschap. Alimentatie op zich zelf verlaagt dus niét de kredietwaardigheid van ouders of ze nu samenwonen of apart. Pás gescheiden wonende ouders hebben gemiddeld een hoger inkomen dan huishoudens met grote gezinnen. Bovendien hebben gescheiden wonende ouders over het algemeen minder kinderen en dus een hogere draagkracht.
Daarom heb ik voorstellen voor de bank ter verbetering van de kredietfaciliteiten voor Co-ouders:
---------- Bericht ----------
Aan: Santander bank
Onderwerp: Top voor versnelling omzet leenverkeer en beperking risico's tegen billijk tarief
Datum: 2 maart 2010 12:41
Negen dagen geleden is via de website een lening aangevraagd en prompt kwam bevestiging per mail: de toezegging van vrijblijvende offerte binnen twee dagen. 's Middags na vier uur belt een medewerkster van het Kruidvat en zij vraagt naar het bestedingsdoel. Opvallend noemt zij dat de uitslag van de aanvraag drie dagen duurt. Nu acht dagen verder blijkt de bezorging van briefpost in ons dorp onbetrouwbaar. Om meer zéker te weten dat het aankomt is het verzoek de acceptatie alsnog te zenden via een beveiligde mail verbinding.
In plattelandsgebieden is vandalisme met de traditionele TNT postbezorging, correspondentie over de lening via een beveiligde mail verbinding is van cruciaal belang om cliënten met een goed risico te bereiken.
De Santander.nl website geeft aan de klant de mogelijkheid een berekening te maken van het maximaal te lenen bedrag. Voor dit doel wordt gevraagd naar gegevens over inkomen, woningbezit, netto woonlasten en het al dan niet hebben van inwonende kinderen. Bij het aanvragen van offerte wordt de startdatum van de beroepsuitoefening gevraagd in een tekst invoer veld plus een combobox, een enkel datumveld volstaat. Teneinde een groter marktaandeel te verkrijgen is van belang de aanvraag snel te beantwoorden. Het accepteren van de klant direct na het intoetsen van de gegevens zou het mooist zijn.
Vooralsnog werkt dit niet, een beoordeling van de aanvraag is pas mogelijk wanneer gegevens over de bruto woonlasten en het maandelijks te betalen alimentatiebedrag bekend zijn. Bij deze de suggestie om een vraag op te nemen over de maandelijks ontvangst van alimentatie wat immers even vaak voorkomt als het betalen. Het ontvangen van alimentatie door de aanvrager verruimt de basis voor Santander om veilig krediet te verstrekken. Een vraag over het aantal inwonende kinderen is van belang voor de berekening van draagkracht. Naar mijn mening geven deze suggesties zó veel meer en exact inzicht over kredietwaardigheid, dat de vraag naar netto woonlasten kan vervallen.
In Nederland is voldoende openheid over uitstaande leningen van personen via de kredietregistratie in Tiel. Van belang is het verkrijgen van zekerheden over pósitieve kenmerken van aanvragers. Afgelopen jaar werden de waarden van woningbezit meer publiek bekend, openheid wat betreft inkomen loopt achterop. Er is bereidheid om in het komende kabinet steun te geven aan het verstrekken van belastinggegevens over inkomen aan bij de
Autoriteit Financiële Markten
geregistreerde kredietverstrekkers. Tot die tijd verkrijgt de bank zekerheid over het inkomen met het opvragen van een kopie van de laatste door de werkgever verstrekte jaaropgave.
Ben bereid banken te helpen met automatisering die de omzet van het leenverkeer versnelt en daarbij risico's beperkt. Deze zomer nog in te huren als freelancer à € 30 per uur.
Bert Kerkhof
Omdat het blog over financieel verkeer gelezen wordt door redacties van krant, radio en televisie, is dit aan het pers-adres gezonden.
Labels: Geld
Onderzoek is een sport waaraan steeds hogere eisen worden gesteld. In 2005 werd een eerste onderzoek gepresenteerd over
kinderen van 8 tot 12 jaar. Aan de kinderen werd gevraagd zelf een lijst in te vullen:
- 39 procent geeft aan niet of te weinig met hun vader te kunnen
praten
- 14 procent heeft het thuis niet naar de zin
- 10 procent vind de sfeer thuis slecht
Allochtone afkomst en taalproblemen blijken niet de belangrijkste oorzaken te zijn van gebrek aan contact van kinderen met hun vader. Een bijstands inkomen en bijkomend het alleenstaand ouderschap vormen de grootste handicaps bij gezond welzijn en functioneren op sportveld én op school. Erkenning is nodig van de rol van vaders bij de opvoeding, plus wat geld.
80 miljoen
Geschrokken van deze uitkomst maakte staatssecretaris Ahmed Aboutaleb destijds 80 miljoen vrij om armoede onder kinderen te bestrijden en stelde als norm dat kinderen moeten kunnen meedoen aan sport. Ook de kinderen die alleen wonen met hun moeder, Pvda-kamerlid Hans Spekman heeft zich hier altijd voor ingezet. Hij vind het terecht dat het kabinet gemeenten meer mogelijkheden geeft om armoede bij kinderen gericht te bestrijden en te zorgen dat zij bijvoorbeeld kunnen sporten. Nu is het zaak dat de gemeenten daar gebruik van gaan maken.
Hans Spekman en Bert Kerkhof
Een kind moet een vader hebben die bevordert dat het kind een hobby heeft of lid wordt van een sportvereniging of muziekschool. Van met je zoon naar het voetbalveld gaan, dromen zelfs mannen zonder kinderen, zegt Kerkhof.
Spekman: Je mag een kind nooit buitensluiten. We zijn het als pvda aan onze stand verplicht daarvoor te strijden.
Stand van zaken
Staatssecretaris Jetta Klijnsma nam het plan
Alle kinderen een goede start over en bood de Tweedekamer onderzoek aan in de week van 12 mei 2009. Er werd afgesproken het percentage kinderen in vaderloze gezinnen die geen lid zijn van een (sport)vereniging, aan het eind van de kabinetsperiode te halveren.
Uit de nulmeting komt naar voren dat vele kinderen dagelijks te maken hebben met
geweld binnen het huwelijk.
Ten behoeve van de lieve vrede gaan jaarlijks
110.000 gehuwde en samenwonende stellen
uit elkaar. Elk jaar horen
bijna 62.000 kinderen
dat hun ouders gescheiden gaan wonen.
Vaak gaat dit goed doordat de ouders een ouderschapsplan overeenkomen en een co-ouderschap vormen. Wanneer de relatie verbroken wordt, krijgen moeders niet makkelijk een nieuwe vader. Vijf jaar na scheiding heeft slechts 40 procent van hen een vriend. De helft van de vaders heeft al na drie jaar een nieuwe partner. En vijf jaar na de relatie-breuk staat het voor de vaders op 67 procent.
Een kwart van de gescheiden kinderen, dat zijn er 300 per week, raken
verstoten van hun vader
en moeten leven met onvoldoende ankerpunten om zich op te trekken tot volmondig burger. Ze groeien minder gezond en veilig op en de talent ontwikkeling blijft achter. Ze worden niet goed voorbereid op de toekomst en hebben weinig plezier.
Juist deze kinderen worden in de pút geráakt. Hun wélvaren en gelúk houdt geen balans. In Nederland wonen bij elkaar ongeveer 3,4 miljoen kinderen. Waarvan dus 39 procent, dit zijn meer dan 1,3 miljoen kinderen, te weinig met hun vader praten. Dit zijn ónze kinderen in de knel.
Meer dan een derde van hen
zit niet op sport,
muziekles of scouting. Om in 2011 vast te kunnen stellen of de gewenste doelstelling van halvering van het percentage kwetsbare kinderen is gehaald, wordt in 2010 een meting verricht.
Niemand buitensluiten
Tot nu toe heeft ongeveer de helft van de lokale overheden een convenant ondertekend om het sporten te bevorderen. Veel te weinig, vindt Hans Spekman. Nu Kind in de knel de datum van de nul-meting heeft verlegd naar 2005, krijgt gezond welbevinden thuis en presteren van kinderen in de klas een belangrijker plaats. Staatssecretaris Klijnsma roept de gemeenten op, naast het bevorderen van sporten met vaders, stap voor stap ook de kwetsbaarheid van kinderen weg te nemen.
Het is binnenkort vaderdag en feit is dat ook aan de kant van vader handicaps bestaan. Veel vaders zijn handen vol geld kwijt aan rechtszaken, alleen al om in het weekend met hun kinderen samen te zijn. In sommige kantons worden door justitie alimentatiebedragen opgelegd aan vader en/of zijn nieuwe partner, die in geen verhouding staan tot zijn netto inkomen. Deze vaders werken hard en houden weinig tijd over. Geroepen wordt beide ouders gelijke kansen te geven wat betreft werk, rechtsbijstand, kindgebonden budget en kinderbijslag, ook als zij uit elkaar wonen.
Niet alleen financiën spelen een rol. Soms doorbreken buurtbewoners en/of jeugdzorg de privacy van ouders die uit elkaar zijn. In traditionele achterstandswijken van dorpen en steden kunnen roddel en achterklap de ronde doen.
Smaad en laster kan vaders én moeders belemmeren in contacten met hun kinderen. Dan moet je sterk in je schoenen staan en samenwerking zoeken om met je zoon of dochter deel te nemen aan sport of muziek.
Nu politiek samenspant met ouderorganisatie, is te verwachten dat de motivatie bij lagere overheden om mee te doen hoger wordt. Van lokale bestuurders wordt gevraagd te zorgen dat van álle geboden mogelijkheden gebruik gemaakt wordt. We horen graag voorbeelden uit het land waar het níet, maar ook waar het wél goed gaat met vaderschap en sport en waarom.
Doelstellingen
Tenslotte wijzen Spekman en Kerkhof op de opgave voor gemeenten en provincies om de doelstellingen te halen: Of dat nou linksom gaat of rechtsom, maakt hen niet uit. Dus ook als dat betekent dat extra middelen van het kabinet nodig zijn of geld anders dan sport of bijstand moet worden geoormerkt. Zelfs het steunen en stimuleren van vaders die het moeilijk bolwerken, behoort tot de mogelijkheden. Want kinderen mogen niet worden buitengesloten.
Staatssecretaris Klijnsma heeft het rapport aan alle gemeenten in Nederland gezonden.
Bert Kerkhof is docent ontwikkelingspsychologie en arbeidsintegratie afgestudeerden faculteit (Utrecht), planner statistische economie (Norg, Voorburg), landelijk verenigingsadviseur gehandicaptenzorg en sociale politiek (Utrecht, Amsterdam), bankair analist en europees programmeur betalingsverkeer en verzekering (Norg, Rotterdam). Voor de pvda is hij frequent flyer.
Labels: Geld
Naar aanleiding van plenair tweedekamer debat in Nederland kunnen in het kader van slachtofferhulp de formulieren voor uithuisplaatsen dader en tegengaan huiselijk geweld tot het preventiebeleid gaan behoren. Maak daarentegen winkellokaties een verdiend punt van werken. Bij elkaar vermindert dit herhaald slachtofferschap.
De aangiftebereidheid van zedendelicten zoals het onttrekken aan ouderlijke verantwoordelijkheid kan beter. Nu Leeuwarden besloten heeft tot een taakstraf voor een omgangsweigerende moeder, gaat dit rollen. Enerzijds is verbetering nodig van de positie van de slachtoffers, gescheiden vaders leven gemiddeld 10 jaar korter. Anderzijds lijden familieleden van de slachtoffers een hoger risico: Kinderen lopen ontwikkelingsschaden op waardoor de maatschappij per persoon vele tienduizenden euro's per jaar inkomsten derft. De overheid betaalt dit, maar dient bovendien familieleden nabestaanden uit te keren. Kortom, de minister van financiën is dúbbel de klos.
Affectieschade van gescheiden vaders is aan de orde, wanneer zij wekelijks een chock oplopen bij weigering van contact met kinderen in het kader van omgangsregeling maandenlang doorzeurend als een kiespijn. Tel daarbij op de economische schade voor europese topminister Maria van der Hoeven. Niet voor niets moet Kind in de knel financieel concurreren met het
europese ruimtevaartprogramma
ter waarde van bijna 10 miljard euro.
Nodigt u minister Hirsch Ballin eens uit onze pagina's in de favorieten op te nemen. Digitaal buurten te moeilijk? Nodig onze mobili uit voor een vrijblijvend eerste gesprek in Den Haag. Ons geluid klinkt vanuit alle lagen van de samenleving. De feiten en beleidslijnen zijn getoetst op duurzaamheid in een periode van meer dan 40 jaar. De kredietcrisis verdient aandacht ook van de minister van justitie.
Some leader are celebrated,
but more often man and women are obscured in labor that carries us up the long, rugged path towards prosperity and freedom.
Affectieschaden voorkomen met minister van justitie Ernst Hirsch Ballin…
Labels: Geld, Regelgeving
Vaderlijk toezicht op de opvoeding kan gedragsproblemen verminderen, dit voorkomt uithuisplaatsingen uit huishoudens van alleenstaande moeders, waardoor minder kinderen in jeugdgevangenissen terechtkomen. Uit welingelichte bronnen zijn plannen vernomen om subsidies en heffingskortingen te herzien. Kinderen, beide ouders en belastingbetaler zijn de profiteurs in dit plan.
In Nederland wil men stoppen met de gratis prikkels die er zijn om
alleenstaande moeders
aan werk te helpen. Dat betekent voor zeer velen gedwongen thuis zitten. Terwijl de spruiten van deze alleenstaande moeders al lang peuter-af horen te zijn. Het voorstel zou betekenen dat op de re-integratie mogelijkheden voor een grote groep werklozen wordt geknot.
Grofweg de helft van alleenstaande moeders beperkt de vaders van gescheiden kinderen in hun zorg voor hun eigen kroost.
Vijfentwintig procent
van alleenstaande moeders ontzegt deze vaders ieder contact met hun eigen kinderen. Daar komt bij dat men meent de volledige subsidies voor de opvang van de kinderen van thuiszittende alleenstaande moeders te kunnen beëindigen. De opvoeding en ontwikkeling van de ge-isoleerde en gescheiden kinderen loopt niet alleen gevaar, maar is
nu al duidelijk meetbaar slechter dan die van andere (allochtone) kinderen. Het gaat om de consistentie.
Je kunt niet omgangweigerende alleenstaande moeders de hand boven het hoofd houden en tegelijkertijd constateren dat het met de kinderen steeds slechter gaat. Als je in zo'n fase terechtkomt, dan is het verstandig dat we twee dingen doen. We moeten nu eens een eind maken aan de discussie van wel of geen onderzoek zonder enige beperking of belemmering. Maar tegelijkertijd moeten we zorgen dat het werk dat gedaan moet worden ook gedaan wordt. Dat is ook de reden geweest om de voorstellen te doen.
Scherper analyseren
Jan Peter Balkenende gaf na het kabinetsberaad in het
journaal van vrijdag 13 februari
aan, dat de problematiek van fiscale afrek voor zogenoemde niet-werkende-ouders scherper dient te worden geanalyseerd. Zijn uitspraak komt nádat Kind in de knel al in 2005 heeft aangegeven
wat gescheiden kinderen te kort komen.
Wat betekent het nieuwe voorstel voor gescheiden kinderen? Het wégschóppen van de kinderbijslagregeling ook voor gezinnen met lágere inkomens is uit den boze. Voor het
CDA
is ónbespreekbaar dat de kinderbijslag voor lagere inkomens dan de hogere inkomens zou worden geschrapt. De kortingsregeling van diverse gemeenten, denk bijvoorbeeld aan de succesvolle U-pas in de regio Utrecht, is overigens alleen bedoeld voor mensen met de laagste inkomens, niet voor álle alleenstaande moeders. Bestaat een dergelijke regeling ook in úw regio?
De Volkskrant heeft een aftrap voor fiscale discussie gedaan en de hypotheekrente aftrek aan de orde gesteld. Braaf beperkt Nederlandse journalistiek zich tot slaafse navolging van de Volkskrant. Te prijzen is de moed van journaliste Dominique van der Heide van het NOS journaal. Zij brengt de optie niets te doen. Dan blijft de ontwikkeling van gescheiden kinderen achter. Bovendien zadelen we toekomstige generaties op met oplopende overheidsschulden. Kind in de knel meent dat dit geen uitweg biedt uit de reeds april 2008 ingezette recessie. Wouter Bos wil de niet-werkende moeders snel een baan geven en goed scholen. Ook wil hij aan het einde van de recessie geen onbetaalde rekeningen overhouden.
Fiscale versobering niet-werkende ouders
Wat betekenen de kinderbijslag plannen voor vaders die beter willen kunnen zorgen voor hun gescheiden zonen en dochters? Liggen in de voorstellen kansen voor ons als vaders om een rechtvaardige plek in de harten van hun kinderen te kunnen innemen? Het kan niet zijn dat slechts versoberingen worden ingezet voor gescheiden ouders. De vermindering van de zogenomde aanrecht-subsidie moet hand in hand gaan met verbeteringen die het gescheiden vaders mogelijk maken beter voor hun kinderen te zorgen.
Er liggen kansen voor behoorlijke ontwikkelingen. Al eerder gaf Kind in de knel in samenwerking met orthodox christelijke groeperingen aandacht aan
de financiële noden van gescheiden vaders,
met name wanneer contact tussen vader en kinderen wordt geweigerd. Het Nederlands Daglad had hiervoor een tijd lang aandacht in een permanent `dossier portemonnee´. Nu komen daar de voorstellen vanuit het VU-kabinet bij. Te hopen is dat de bewinslieden een zelfde ruggengraat hebben als gescheiden vaders. Gescheiden vaders hebben héel wat te bespreken met elkaar en zijn aan zet. We hebben heel wat gedaan gedaan de afgelopen maanden, daar gaan we gewoon mee door. Wat dácht u, het kan een aantal maanden duren. Laten we het hoofd koel houden en de belastingmaatregelen ten behoeve van gescheiden gezinnen ter discussie stellen. Dit kan andere kranten en media over de drempel helpen om aandacht te geven aan verandering van de financiële kaders voor gescheiden ouders.
Lees meer over de kosten die weekendvaders maken in een komend web nummer over dit onderwerp op
Kindindeknel.nl.
Duidelijk is nodig de strijd in het openbaar aan te gaan, wij zijn immers meester over het zuur.
Labels: Economie, Geld
Verklaring door woordvoerder van Fathers-4-Justice Cananda Kris Titus:
My name is Kris Titus and I am a mother…
of four boys, two sons and two stepsons
I serve on the board of directors for…
the global Fathers-4-Justice organization
We are a non-violent direct action group
We are committed to changing…
the rules ánd laws in Civil society
To make equal-parenting a statement in law
So that we can stop the systemic male bias…
happening in our family law systems…
around the world.
This system is designed specifically to bankrupt…
the father and force him out of his family
This is not acceptable in today's civil society
(…)
01:58
It is time for our legislators…
It is time for our parliamentarians
You must recognize that this problem is affecting…
every area of our society
If you have a complaint about your taxes…
maybe you need to look at how much of…
those taxes are going to incarcerating good fathers…
who have fallen down on their luck
How much of your taxes are going to pay…
for a health care system where mental illness is…
the largest growing factor in our society
We have men who are in…
the most desperate of states…
flying our airplanes and driving our trains
And we have a society of children…
that is growing up with no value system
This should concern all of us greatly
If you are a mother…
If you are a father…
If you are a grandparent…
or a grown child of divorce
You must make this an issue…
that concerns your daily life
You must make it something worth fighting for.
Now listen… you have to take care…
of adult children that are now bankrupt…
and have to be brought back into our homes
A bankrupt society is not going to be able…
to maintain the demands that our senior population…
is going to make on our system
In every single way we are tearing at…
the fabric of our society.
Labels: Economie, Geld
Steeds meer uit de echt gescheiden ouders kiezen ervoor om hun kinderen op te voeden in co-ouderschap. Volgens SP.A-senator Guy Swennen is de wetgeving echter nog niet genoeg aangepast aan de veranderende samenleving.
De tijd dat kinderen na een scheiding automatisch aan de moeder werden toegewezen, ligt ver achter ons. Vandaag kiezen scheidende koppels vaak voor co-ouderschap. Bij zo'n regeling verblijven de kinderen de helft van de tijd bij de ene ouder en de andere helft bij de andere ouder. Afwisselend een week bij mama en een week bij papa is voor veel kinderen daardoor heel gewoon geworden. Daarnaast komt het klassieke co-ouderschap voor, waar de kinderen door de week bij mama zijn en in het weekend bij papa. Onze wetgeving, die nog vaak uitgaat van een traditionele gezinssituatie, past zich mondjesmaat aan dit nieuwe fenomeen aan.
In 1995 kwam er voor het eerst een wet op co-ouderschap, onder impuls van huidig SP.A-senator Guy Swennen, en in 2006 kwam er een tweede. Sinds de belastingaangifte van dit jaar is ook de fiscus vriendelijker voor co-ouders.
Een belangrijke vraag voor hen is immers welke ouder de kinderen fiscaal ten laste neemt. Belangrijk, aangezien het deel van het inkomen dat belastingvrij is, wordt verhoogd per kind ten laste. In geval van co-ouderschap kunnen de kinderen nu voor de helft fiscaal ten laste worden genomen door de moeder en voor de andere helft door de vader, zodat die allebei voor een stuk genieten van het extra belastingvrije inkomen. In België geldt dit momenteel enkel zolang de ouders als alleenstaande belast zijn, en vervalt dus wanneer ze gaan samenwonen of hertrouwen. In Nederland blijven het kindgebonden budget en de kinderbijslag doorgaan, en vervalt na samenwonen of hertrouwen slechts de aanvullende alleenstaande ouder korting.
Guy Swennen en Wouter Bos
Beide ouders moeten bovendien akkoord gaan met het fiscaal delen van de ten laste zijnde kinderen, in een geregistreerde of een door een rechter gehomologeerde overeenkomst. Die is wel eenmalig en wordt daarna automatisch toegepast. Is er geen overeenkomst, dan zijn de kinderen in principe ten laste bij de ouder bij wie ze gedomicilieerd zijn op één januari van het aanslagjaar.
Belangrijk om te weten is bovendien dat zowel in België als in Nederland het fiscale co-ouderschap nooit wordt toegepast als een van de ouders de onderhoudsuitkeringen, die hij of zij betaald heeft voor de kinderen, fiscaal aftrekt.
Volgens senator Guy Swennen is er nog heel wat werk aan de winkel om de gevolgen van het co-ouderschap wettelijk te regelen. Hij diende daarom opnieuw een wetsvoorstel in, dat afgelopen woensdag werd besproken en ingeleid. Swennen constateert daarin onder meer dat er nog geen enkel document bestaat om je co-ouderschap mee te bewijzen. 'Heel veel diensten bieden korting aan als je kinderen op je domicilie hebt', aldus Swennen. 'Maar om aan te tonen dat je als co-ouder voor je kinderen zorgt, is er geen document. Die mensen moeten dan langsgaan bij de burgerlijke stand voor een uittreksel uit de huwelijksakte of bij de notaris voor het ouderschapsplan.
Een papiermolen die nergens voor nodig is, en eenvoudig verholpen kan worden door een co-ouderschapspasje van de gemeente. Swennen ziet ook een oplossing in het Franse model, waar kinderen dubbel gedomicilieerd worden, bij elke ouder waar ze afwisselend wonen.
Thomas Verbeke en Bert Kerkhof
Labels: Geld, Regelgeving
Staatssecretaris
Nebahat Albayrak
van Justitie was gisteravond in
Pauw en Witteman
en wil de rechtsgangen bij scheiding samenvoegen. Zij wil dat ouders niet meerdere
keren naar de rechter moeten voor scheiding, omgang voor de kinderen,
kinderalimentatie en partner alimentatie. Zij pleit ervoor alles te regelen in één
rechtszaak.
Omgangsregeling én naleving regelen in één rechtszaak geeft minder
rechtszaken en dat is goed voor kinderen na een scheiding. Zo is er minder
onenigheid en conflict. Het scheelt ook geld en dat is meegenomen, zowel voor
vaders als voor de overheid. Proficiat met dit voorstel dus!
Het blijft mogelijk in conflictsituaties te kiezen voor elk een eigen vecht advocaat. Maar Nebahat wil stimuleren dat beide ouders één mediator in de arm nemen. Dat gebeurt nu al in ongeveer 50 procent van de gevallen en dat percentage kan hoger: ‘Als ze dat doen dan wordt het goedkoper’.
Gratis rechtsbijstand voor iedereen
Voor moeders is de rechtsbijstand vaak gratis (afhankelijk van het inkomen). Een moeder met bijstand en een ruime kinderalimentatie, betaalt voor mediatie
€ 47. Maar een vader die kinder- en eventuele partner alimentatie moet betalen en daarna minder overhoudt dan het minimumloon, legt voor dezelfde mediator vele honderden euro's meer neer. De dochter van een Rotterdamse steigerbouwer wil gratis rechtsbijstand voor iedereen.
Een aantal kranten berichten n.a.v. de instelling van de
Regiegroep Toegankelijk Recht,
dat op de rechtsbijstand gaat worden beknibbeld. De kosten van rechtsbijstand
worden voornamelijk veroorzaakt door inëfficentie van het familierecht
(meerdere gangen naar de rechter per scheiding). In 2007 werden maar liefst
83.000 toevoegingen voor scheidende minvermogenden afgegeven, terwijl er in
in totaal 35.000 echtscheidingen per jaar zijn in Nederland. Daarbij is voor
circa € 70 miljoen aan declaraties uitbetaald.
De mogelijkheid om iedereen gratis rechtshulp te kunnen bieden, hangt af van het
succes waarmee de verschillende familie rechtsgangen kunnen worden samengevoegd
tot één. Onduidelijk op dit moment is of het ideaal van Albayrak op een korte
termijn kan worden verwezenlijkt. Het kabinet gaat vooralsnog uit van
besparingsverliezen tot en met 2011. Of reeds in het kader van de
invoering van het Gelijkwaardig ouderschap de prijzen voor mediatie voor
vaders worden aangepast, is onbekend.
Samenvoegen rechtsgangen
Al langer pleit Kind in de knel voor samenvoegen van familie rechtsgangen.
Als je als vader wil zorgen voor je kind en de moeder wil dit niet, dan moet je
vervangende toestemming voor erkenning
aanvragen. Om samen te zijn met je kind, is het
regelen van omgang
nodig. Dikwijls ontbreekt het
naleven van de omgangsregeling
waarvoor je naar de rechter moet. En wil je als vader iets te zeggen
hebben over de opvoeding, dan is het aanvragen van
gezag
nodig. Per aanvraag moet je een dure advocaat betalen. Daar komt bij € 192 voor
de rechtbank. En door de erkenning wordt kinderalimentatie verschuldigd totdat
het kind 21 jaar is.
Het erkennen is aantrekkelijker voor vaders als de erkenning, de omgang, het naleven van de omgangsregeling en ook het gezag voor het kind in één zaak worden uitonderhandeld. Zoals bekend is het beter voor een kind om door twee gezaghebbende ouders opgevoed te worden. Vaderloosheid brengt
ernstige schade
toe aan de ontwikkeling van een kind.
Robin de Boy Wonder
Meerdere rechtszaken alleen al om met de kinderen samen te kunnen zijn, overkwam
ook
Dennis Grippeling.
Hij sloot een echtscheidingsconvenant in 2001 voor een 50-50% co-ouderschap.
Daarop vroeg de moeder aan weer een andere rechter, om éénouderschap voor haar
zelf. Terwijl hij de ouderlijke verantwoordelijkheid heeft voor zijn kinderen,
stelde deze rechter een omgangsregeling vast, die afweek van de afgesproken 50-50%
verhouding.
Acties van Dennis in 2005 en 2006
Bij ‘Robin de Boy Wonder’ Fathers-4-Justice acties bij de Waalbrug, kreeg Dennis
bekendheid als regisseur, acrobaat en filmer tegelijk. Toen de omgangsregeling
structureel niet werd nagekomen, vroeg de vader een dwangsom vast te stellen. Zijn advocate weigerde echter dienst door niet te vragen de kosten van de rechtsgang op de moeder te verhalen.
Dennis ontving de uitspraak afgelopen donderdag. Hij las tot zijn grote schrik
dat de rechtbank vindt dat zijn zonen voortaan op zondag twee uur minder bij hem
mogen blijven. ‘Daar had niemand om verzocht, hoe komen deze falende
familierechters hierbij’, vraagt hij zich af. ‘Waarom hebben deze prutsers dit gedaan’?
Bovendien bepaalde deze rechter dat de zaak over een half jaar opnieuw moet voorkomen. Als over een half jaar blijkt dat de communicatie tussen moeder en vader niet optimaal is, dreigde ze, dan gaat ze over tot ‘eenouderschap voor de kinderen’
(vaderloosheid,
red).
Volgens vader is de missie van moeder nu, om alles in het werk te stellen om de
communicatie te laten mislukken met als beloning voor haar, dat ze meer rechten
krijgt. Hij vind dat ‘de kat op het spek binden’.
Inmiddels heeft de advocate van Dennis woedend gereageerd naar hem, omdat er
over de zaak openlijk wordt geschreven op het internet. Ook zij ging dreigen,
namelijk met hoge kosten. En ze weigert hem verder te helpen met een hoger beroep.
Kennelijk wil een familierecht advocate het op die manier oplossen met een vader
die het lef heeft kritiek te uiten. De taal die deze advocate bezigde wordt u
bespaard. Het is zwaar verboden om kritiek te leveren op werk van
familierechtadvocaten of het familierecht, daar komt het op neer.
De voorstellen van de staatssecretaris volgen direct op deze rechtszaken die een
onttrekking inhouden van kinderen aan het ouderlijk gezag van pedagogisch werker
en docent
Dennis Grippeling.
Het eventuele hoger beroep
Kind in de knel meent dat Dennis in hoger beroep dient te gaan.
Communicatieproblemen houden op zichzelf niet in, dat vader ongeschikt of
onmachtig zou zijn, zijn plicht tot verzorging en opvoeding te vervullen
(burgerrecht éérste boek art 266).
Want vader komt zijn verplichting tot voorziening in de kosten van
verzorging en opvoeding na, ook al wordt hij
uitgekleed
door rechtbank en advocatuur
(burgerrecht éérste boek art 406).
Als zijn jongens thuis komen bij hem, zorgt hij dat er eten is. En dat gaat zeker
lukken na het verstrekken van een voedselpakket aan vader door
Henk Westbroek.
Door het niet nakomen van het eerder afgesproken co-ouderschap is sprake van
een mate van onttrekking aan het ouderlijk gezag door de moeder. Onder regie van
justitie dient naleving tot stand te komen
(strafrecht art 279),
gelet ook op de
uitspraak van de Hoge Raad van 15 oktober 2005 (dochter) in samenhang met
Grondwet art 1
(gelijkstelling dochter met zonen).
Verzoek aan de rechter om de moeder te veroordelen tot betaling van alle
rechtskosten, zowel die voor de advocatuur van het hoger beroep als voor de
griffie van rechtbank en gerechtshof,
mede gelet op de door vader gedane
vervangende civiele dienst:
‘waar het recht tot onrecht wordt, wordt verzet tot plicht’.
Kind in de knel stelt verder vast dat alleen al voor het regelen van voldoende samenzijn voor de kinderen met de vader nu vier rechtszaken nodig zijn:
- Voor het tussen partners bij de rechter gesloten echtscheidingsconvenant
50-50%
- Voor het aanvragen van het éénouderschap door de moeder en een ongevraagde
rechter
- Voor het vaststellen van een dwangsom op het niet nakomen van een
omgangsregeling
- Voor herstel van het eerder overeengekomen co-ouderschap en de veroordeling
in rechtskosten.
Kind in de knel is van mening:
- Bij niet nakomen van een regeling voor de kinderen kan de
handhaving niet een half jaar worden uitgesteld. Dat leidt alleen maar tot
escalatie van onrecht. De wetgeving over het echtscheidingsconvenant en de
zorgplicht voor kinderen door beide ouders na scheiding is duidelijk genoeg.
Rechters en OM moeten zich aan de wet houden.
- Alle rechtskosten bij omgangsweigering moeten worden betaald
door de weigerende ouder. Daar is geen wetswijziging voor nodig, ook
advocates aan vaders zijde dienen hierom te vragen. Het is tenslotte niet
normaal dat een afgesproken co-ouderschap eenzijdig (zowel griffiekosten als
advocatuur) op de helling wordt gezet.
- Het vaststellen van een ouderschapsplan of omgangsplan en het
vaststellen van een boete op het niet nakomen van de regeling kunnen in één
rechtszaak worden geregeld. Dit vraagt Kind in de knel aan staatssecretaris
Nebahat Albayrak van Justitie en aan het parlement.
Overlevingspakket voor Dennis Grippeling
Contact…
Met dank aan de alertheid van
Alexander Pechtold
van
D66,
de redactie van Pauw en Witteman 24 okt 2008 en aan
RTV Utrecht programma Uitgekleed 21 okt 2008.
Labels: Geld, Handhaving
Een aantal gescheiden vaders probeert de kinderalimentatie te ontlopen. In verreweg de meeste gevallen lukt dat niet. Wat wel lukt is dat bijna de helft van de vaders geen of nauwelijks contact heeft met zijn kinderen, omdat moeders omgangsregelingen straffeloos negeren.
Volgens het Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) voldoet bijna zeventig procent van de gescheiden vaders niet aan de door de rechter opgelegde kinderalimentatie. Ongeveer 55 procent van deze vaders betaalt alsnog na aanmaning door het LBIO. Bij de andere 45 procent wordt beslag plus tien procent boete opgelegd. Van deze laatste categorie is dan twintig procent onoplosbaar, meestal omdat vaders niet kunnen betalen, door bijvoorbeeld een faillissement of schulden, soms opgelopen in kostenverslindende juridische procedures om contact met hun kinderen te krijgen.
Het beeld van de vader die niet wil betalen omdat zijn kinderen hem niet interesseren, klopt niet. Talloos zijn de procedures die gevoerd worden om een door de moeder gefrustreerde omgangsregeling alsnog op gang te krijgen. Er is een direct verband tussen het toegang krijgen tot de kinderen en het betalen van kinderalimentatie. Een vader die contact heeft met zijn kinderen, zal daar geld aan willen besteden (als hij dat kan). Maar in weerwil van alle mooie verhalen over gedeeld ouderschap is een scheiding vaak een mededeling van moeder: ‘ik wil geen gedeeld ouderschap, ik wil de kinderen voor mezelf alleen’.
Circa tachtig procent van de scheidingen wordt geïnitieerd door moeder. De vader wordt niet zelden uit het leven van de kinderen verbannen. Niet zelden worden zelfs namen van kinderen veranderd om de allerlaatste herinnering aan vader uit te wissen. En dan zou hij toch nog moeten betalen?
Het beeld van de vader die na scheiding genoeg geld zou hebben om de bloemetjes buiten te zetten, klopt ook heel vaak niet. Het is simpel: je hebt een gezin met doorgaans anderhalf inkomen. Als dat gezin wordt opgebroken en vervolgens in twee huizen gaat leven wordt iedereen armer. De maatschappij oefent druk uit op de vaders om ook na een scheiding contact met hun kinderen te onderhouden en heel veel vaders proberen dat.
Een van de manieren waarop ze dat doen, is door er voor te zorgen dat in het huis van de vader ook een eigen kamer voor de kinderen is, kleding en andere attributen. Voor een kind dat je, in het beste geval, minder dan twintig procent van de tijd ziet, moet je toch een honderd procent kamer hebben.
Uit Noors en Australisch onderzoek blijkt dat een vader met een omgangsregeling een vergelijkbaar uitgavenpatroon heeft als de moeder bij wie de kinderen wonen. Weliswaar kosten de kinderen bij moeder meer aan voedsel, maar vader moet vaak veel meer reiskosten maken voor de omgang en andere kosten om het contact niet te laten verwateren. Daarom wordt in Australië en Noorwegen gesproken over inkomenssteun aan gescheiden vaders.
De alimentatieproblematiek moet aan de omgangsproblematiek worden gekoppeld. Als de moeders van de 60.000 scheidingskinderen financieel geraakt worden, als de vader wordt uitgesloten, zal dat voor verreweg de meeste kinderen een oplossing zijn: contact met beide ouders. Een gelijkwaardige positie van moeders en vaders na scheiding zal tevens het aantal scheidingen verminderen. En dat is in het belang van kinderen, (groot)ouders, samenleving en economie.
Theo Richel is wetenschapsjournalist en Wim Orbons is publicist en was vorig jaar betrokken bij de opstelling van een manifest tegen de echtscheidingscultuur, ondertekend door een brede groep deskundigen.
Attentie…
- Er liggen afspraken van Kind in de knel organisatie met de
orthodox christelijke leefgemeenschap, dat dit artikel een vaste plaats heeft
bij het Nederlands Dagblad als onderstreepte opinie in de context van het
'Dossier Uw portemonnee'. Op het moment is er dan een gebroken link. Kind
in de knel zal contact opnemen met het Nederlands Dagblad om hen moed in te
spreken de redactionele onafhankelijkheid en de integriteit van het huwelijk
hoog te houden, ondanks de 'ACAP'-pressies waaraan de redactie bloot staat.
Lees verder…
- Kan een vader stoppen met partnerpensioen, indien de ontvanger
in haar eigen levensonderhoud kan voorzien en bovendien haar kinderen in een
loyaliteitsconflict brengt? Zij maakte jarenlang alle omgang tussen de vader en
de kinderen onmogelijk. En beschuldigde de vader ten onrechte van seksueel
misbruik. De rechter staat daarom het stoppen met partnerpensioen toe. Enkele
topjuristen hopen dat deze kwestie leidt tot een discussie over betere
effectueringsmogelijkheden van de omgangsregeling:
NRC september 2008, Wangedrag na de echtscheiding.
Labels: Geld, Regelgeving
Conseo.png)
